Un recours collectif vise Costco concernant l’affichage de ses produits
Le détaillant Costco fait face à un recours collectif aux États-Unis concernant son populaire poulet rôti à 4,99 $, après des allégations de publicité trompeuse liées à la mention sans agents de conservation.
La poursuite, déposée récemment en Californie, soutient que le poulet rôti vendu sous la marque Kirkland Signature aurait été présenté comme ne contenant aucun agent de conservation, alors que certains ingrédients seraient pourtant ajoutés lors de la préparation.
Selon la plainte, deux substances sont en cause, soit le phosphate de sodium et la carraghénane, des ingrédients utilisés dans l’industrie alimentaire pour préserver la texture, l’humidité et la constance des produits cuits.
Les demanderesses affirment que l’affichage en magasin et en ligne mettait de l’avant une promesse claire, alors que la liste complète des ingrédients figurait de façon moins visible sur l’emballage du produit.
Publicité alimentaire et protection des consommateurs au c½ur du dossier Costco
Le recours allègue que cette présentation aurait incité des consommateurs à acheter le produit ou à payer un prix perçu comme avantageux, en se basant sur une information jugée incomplète ou trompeuse.
La poursuite évoque des violations aux lois sur la protection des consommateurs et la concurrence déloyale, des enjeux sensibles dans le secteur de l’alimentation et du commerce de détail à grande échelle.
Costco a confirmé avoir retiré les mentions liées à l’absence d’agents de conservation sur l’affichage en magasin et sur ses plateformes numériques afin d’assurer une cohérence avec l’étiquetage des produits.
L’entreprise précise que les ingrédients utilisés sont autorisés par les autorités en sécurité alimentaire et servent à maintenir la qualité du poulet durant la cuisson et la distribution.
Si le recours est autorisé par les tribunaux, il pourrait regrouper des consommateurs ayant acheté le poulet rôti de Costco à travers le pays, avec une sous-catégorie visant spécifiquement la Californie.
Les plaignantes, malgré la démarche judiciaire, indiquent qu’elles continuent d’acheter le produit, tout en souhaitant que les informations affichées soient exactes, claires et conformes aux ingrédients utilisés.
Ce dossier relance le débat sur la transparence alimentaire, l’étiquetage des produits et la responsabilité des grandes chaînes face à la confiance du public.
À lire également sur Derniere Heure Qc :
Alerte météo, une nouvelle tempête hivernale menace plusieurs régions aux États-Unis
Alerte météo, une nouvelle tempête hivernale menace plusieurs régions aux États-Unis
| SONDAGE | ||
IL Y A 15 HEURES|75 REPONSES Un recours collectif vise Costco concernant l’affichage de ses produits Question : Le recours collectif visant le poulet rôti Costco, est-ce justifié selon vous ? | ||