Le travail de Martin St-Louis en séries éliminatoires est remis en question par des gens importants du milieu du hockey, selon Réjean Tremblay, tel que le rapporte HabsolumentFan.
Le chroniqueur sportif a soulevé ces doutes dans une récente publication. Il dit les avoir recueillis lors d'une discussion franche avec des sources anonymes bien branchées dans le milieu du hockey professionnel.
Précisons d'emblée que ces propos demeurent des opinions, pas des faits établis. Les sources évoquées par Tremblay n'ont pas été identifiées publiquement.
Tout le monde salue les progrès du Canadien en saison régulière, mais le portrait se complique dès qu'on aborde les séries. C'est la gestion de banc de St-Louis qui fait jaser, pas son travail au quotidien.
Le premier tour contre Tampa Bay a particulièrement alimenté les discussions. Selon les sources de Tremblay, le CH aurait normalement dû être éliminé dès cette ronde.
Le chroniqueur n'y est pas allé de main morte dans son texte. « On rejouerait cent fois le septième match, et les Glorieux perdraient 99 fois », a-t-il écrit, résumant le sentiment de ses sources.
Critiques de banc : Martin St-Louis trop entêté en séries éliminatoires?
Le coeur de la critique porte sur le comportement de St-Louis derrière le banc en séries. On lui reproche d'avoir figé et de s'être montré entêté dans certaines décisions tactiques importantes.
Sa capacité à déjouer un système aussi serré que celui de Rod Brind'Amour est également pointée du doigt. Les ajustements en temps réel auraient fait défaut, selon ces mêmes sources anonymes.
Réjean Tremblay établit même un parallèle avec des entraîneurs passés comme Bob Hartley et Michel Therrien. Ces deux-là étaient reconnus pour leur efficacité dans la gestion de match, notamment sous pression en séries.
Une source anonyme citée par Tremblay formule une réserve claire pour l'avenir. « Je suis loin d'être convaincu que ça va être lui le coach quand va venir le moment de gagner la Coupe », a-t-elle confié au chroniqueur.
Faut dire que ce type de critique anonyme, c'est pas mal courant dans le monde du hockey, surtout après une sortie précoce en séries. Les doutes sur l'avenir d'un entraîneur émergent vite quand les résultats ne suivent pas en avril et mai.
Reste à voir si la direction du Canadien partage ces réserves. Kent Hughes et Jeff Gorton n'ont pas commenté publiquement ces allégations pour l'instant.
Ce qui est clair, c'est que Martin St-Louis aura une belle occasion de répondre à ses critiques dès la prochaine campagne. La pression sera bien réelle sur ses épaules si le CH veut franchir un tour de plus en 2026. ????
Martin St-Louis est-il le bon coach pour gagner la Coupe Stanley?
À lire également sur Derniere Heure Qc :
Michèle Richard brise le silence sur la controverse et précise sa position