Mathieu Bock-Côté critique durement Infoman 2025 et ça fait réagir
Mathieu Bock-Côté critique Radio-Canada sur les réseaux sociaux, il accuse la revue d'Infoman 2025 d'être bien plus qu'une satire, insinuant qu'on y trouve une forme de propagande et de biais idéologique.
Cette sortie fait déjà flamme dans le débat médiatique au Québec.
Le sociologue et chroniqueur québécois Mathieu Bock-Côté n'a pas mâché ses mots à la suite de la diffusion de l'édition spéciale Infoman 2025 à Radio-Canada.
Il a qualifié cette revue de l'année de propagande « multiculturaliste, immigrationniste et fédéraliste », ce qui, selon lui, dépasse largement le cadre de l'humour télévisuel et rejoint ce qu'il perçoit comme un militantisme médiatique.
Ce commentaire tranché est paru sur ses plateformes sociales peu après que Infoman ait présenté, le 31 décembre, sa traditionnelle rétrospective satirique des douze derniers mois.
Infoman 2025 revient chaque année sur l'actualité avec humour et réflexions piquantes, mêlant faits marquants et gags, le tout sous la gouverne de Jean-René Dufort et sa bande.
Bock-Côté, professeur à HEC Montréal et chroniqueur bien connu qui intervient régulièrement sur des sujets de société comme le multiculturalisme, l'immigration et l'identité politique, estime que ce type de contenu télévisuel dépasse le simple divertissement.
Il considère que, lorsqu'une émission de service public présente l'information ou la satire d'une manière qu'il juge orientée, cela en dit long sur ce qu'il appelle une dérive idéologique.
La réaction du sociologue a rapidement suscité un vif débat parmi les internautes. D'un côté, certains appuient ses inquiétudes, arguant qu'il est légitime de s'interroger sur le ton et le message des programmes publics.
De l'autre, plusieurs défendent la liberté artistique et humoristique d'émissions comme Infoman, rappelant que la satire a toujours eu pour mandat de secouer les idées reçues et de faire rire en pointant l'actualité sous un angle différent.
Ce débat survient dans un contexte plus large où la relation entre médias publics, humour et politique est de plus en plus scrutée.
Les critiques comme Bock-Côté soulignent une polarisation accrue des perceptions, où chaque interprétation d'un contenu peut être lue comme une prise de position idéologique.
Pour plusieurs téléspectateurs québécois, la revue de l'année d'Infoman demeure d'abord un moment de réflexion légère en fin d'année, une façon de clore les 12 mois passés en riant des absurdités et contradictions de l'actualité.
Pour d'autres, comme Bock-Côté, cela soulève des questions sur ce qui est diffusé sur nos ondes publiques et comment c'est interprété dans un climat social déjà très chargé.
Qu'on soit d'accord ou non avec sa lecture, une chose est claire : cette sortie a relancé la discussion sur le rôle des médias publics et de l'humour satirique dans notre société.
| SONDAGE | ||
2 JANVIER|513 RÉPONSES Mathieu Bock-Côté critique durement Infoman 2025 et ça fait réagir Mathieu Bock-Côté versus Infoman 2025, vous pensez que c'est : | ||
| Juste critique | 217 | 42.3 % |
| Trop fort | 90 | 17.5 % |
| Humor ok | 71 | 13.8 % |
| Biais réel | 135 | 26.3 % |
| Liste des sondages | ||